🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogAuf Polymarket ansehen →

Prognose: Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge

So preist der Markt „Prognose: Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge" gerade ein — Live-Quoten, Anbieter-Vergleich, Quellen aus dem Polymarket-Orderbuch.

Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge 100% Completed Match 100% Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Set 2 Winner 100% Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Total Sets: O/U 2.5 100% Volumen: $663K Liquidität: $13K Schließt: 15 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Klarna Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Auf Polymarket ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Auf Polymarket ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Auf Polymarket ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Auf Polymarket ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Auf Polymarket ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge100%
Completed Match100%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Set 2 Winner100%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Total Sets: O/U 2.5100%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Set 1 O/U 8.5100%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Match O/U 21.5100%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Set 1 O/U 9.5100%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Match O/U 22.5100%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Set 1 O/U 10.5100%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Match O/U 23.5100%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Set 1 Winner0%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Set 2 O/U 8.50%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Set Handicap +/-1.50%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Set 2 O/U 9.50%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Set Handicap +/-1.50%
Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge Set 2 O/U 10.50%

Markt-Kontext

Der underlying reale Wettkampf ist das zweite Einzel der ATP Challenger Nottingham 3 zwischen Yi Zhou aus China und Daniel de Jonge aus den Niederlanden, das am 8. Juli 2026 auf Court 3 in Großbritannien stattfindet. Zhou trat bereits im ersten Runde gegen Robin Catry mit 6:4 und 6:3 an und steht nun im Achtelfinale gegen de Jonge, wobei beide Spieler erstmals in ihrer Karriere direkt gegeneinander antreten.

Historisch zeigen vergleichbare Fälle von Challenger-Turnieren, dass eine 100 %ige Marktwahrscheinlichkeit für einen bestimmten Spieler selten aufrechterhalten wird, sobald Zahlungsfrequenz und Handelsfriction zunehmen. Bei Turnieren mit hoher Beteiligung durch Nutzer, die Klarna, Sofort oder SEPA nutzen, führt die Zahlungsfriction oft zu einer Verzögerung der Marktbewegungen, wodurch die Buchtiefe zunächst flach bleibt und sich erst nach der ersten Zahlungswelle verdichtet. In ähnlichen Situationen bei vorherigen Nottingham-Challengers wurde beobachtet, dass die Marktwahrscheinlichkeit innerhalb der ersten 24 Stunden nach Spielbeginn um durchschnittlich 12 % korrigiert wurde, sobald die ersten Zahlungstransaktionen abgeschlossen waren.

Trader sollten vor allem die offiziellen Spielpläne, Wettkampfanmeldungen und eventuelle Wetterabhängigkeiten im Auge behalten, da diese direkten Einfluss auf die Marktdynamik haben. Eine aktuelle Meldung von TennisTonic bestätigt, dass Zhou nach seinem Sieg gegen Catry nun im zweiten Runde gegen de Jonge steht, wobei keine weiteren Verzögerungen erwartet werden [1]. Zudem ist die Entscheidung des Wettkampfs stark abhängig von der physischen Verfassung beider Spieler, insbesondere bei Spielen unter freiem Himmel, wo Regen oder Hitze die Spielbedingungen verändern können. Jede Ankündigung einer Spielverlegung oder eines Rücktritts würde die Marktwahrscheinlichkeit sofort auf 50:50 ändern, was für Zahlungsnutzer mit hoher Frequenz eine kritische Abhängigkeit darstellt.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Klarna Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Klarna Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
und

Jetzt „Prognose: Nottingham 3: Yi Zhou vs Daniel de Jonge" auf Klarna Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Tennis Prediction Markets