Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Klarna Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Auf Polymarket ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Auf Polymarket ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Auf Polymarket ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Auf Polymarket ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Auf Polymarket ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 17.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 23.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 25.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 26.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 27.5 | 100% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 74% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 61% |
| Map 3 Rounds Handicap: 100 Thieves (-3.5) vs Sentinels (+3.5) | 60% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 50% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 50% |
| Map 3 Rounds Handicap: 100 Thieves (-2.5) vs Sentinels (+2.5) | 50% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 50% |
| Map 2 Rounds Handicap: 100 Thieves (-3.5) vs Sentinels (+3.5) | 50% |
| Map Handicap: SEN (-1.5) vs 100 Thieves (+1.5) | 50% |
| Map 2 Rounds Handicap: 100 Thieves (-2.5) vs Sentinels (+2.5) | 40% |
| O/U 2.5 Games | 38% |
| Map 2 Winner | 31% |
| Match Winner | 22% |
| Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-2.5) vs Sentinels (+2.5) | 1% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 28.5 | 1% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 29.5 | 1% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 30.5 | 1% |
| Map 1 Winner | 0% |
| Map Handicap: 100T (-1.5) vs Sentinels (+1.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-3.5) vs Sentinels (+3.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Sentinels (-2.5) vs 100 Thieves (+2.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-5.5) vs Sentinels (+5.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-4.5) vs Sentinels (+4.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-6.5) vs Sentinels (+6.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: 100 Thieves (-7.5) vs Sentinels (+7.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Sentinels (-2.5) vs 100 Thieves (+2.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Sentinels (-3.5) vs 100 Thieves (+3.5) | 0% |
Markt-Kontext
100 Thieves trifft im VCT-BO3 auf Sentinels, ein Duell, das unter normalen Umständen ein liquideres Interesse erzeugt als viele andere Esports-Märkte. Dass der aktuelle crowd-implied Wert bei 0 % YES liegt, ist deshalb vor allem als Hinweis auf fehlende oder verzerrte Teilnahme zu lesen, nicht als belastbares Urteil über die sportliche Ausgangslage. Bei solchen Märkten stammen früh erkennbare Bewegungen oft von wenigen aktiven Spielern; wer per Klarna, Sofort oder SEPA einzahlt, kommt wegen Bearbeitungszeiten und möglichen Banklimits meist später in den Markt, wodurch die Buchtiefe anfangs dünner wirkt als bei Karten- oder Krypto-freundlichen Plattformen.
Für die Einordnung hilft der direkte Vergleich mit den jüngsten Begegnungen: Auf VLR wird das Match bereits als 2:1 für Sentinels geführt, während frühere Playoff- und Gruppenrunden zwischen beiden Teams auch klare 2:0-Ergebnisse für 100 Thieves gezeigt haben.[2][10][12] Strafe weist für diese Partie einen historischen Vorteil von Sentinels aus, zugleich sehen dortige Nutzer 100 Thieves mit 64,7 % vorne, was zeigt, wie stark Community-Erwartungen und Matchhistorie auseinanderlaufen können.[5][7] In einem Markt mit 0 % YES ist deshalb weniger der Favorit entscheidend als die Frage, ob überhaupt ausreichend frisches Volumen nachkommt, um den Preis aus der Nullzone zu lösen.[1]
Trader sollten vor allem auf die endgültige Spielansetzung, offizielle Verschiebungen und mögliche Verzögerungen achten, weil das Settlement bei Nichtansetzung, Abbruch ohne Sieger oder einer Verzögerung von mehr als sieben Tagen auf 50-50 fällt.[1] Relevant sind zudem Team-News kurz vor Serienbeginn, etwa Line-up-Änderungen, technische Pausen oder organisatorische Umstellungen im VCT-Ablauf; Rivalry beschreibt Stage 2 als festen Wochenend- und Montagsturnus, was Planungsänderungen sofort marktbewegend macht.[3] Wenn die Partie wie gelistet ausgetragen wird, dürfte die Preisfindung vor allem davon abhängen, ob neue Einzahlungen über langsame Zahlungsschienen rechtzeitig eintreffen, denn genau dort entstehen in solchen Märkten häufig die grössten Lücken zwischen Quote und tatsächlichem Informationsstand.
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu Klarna Wetten, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Klarna Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Valorant: 100 Thieves vs Sentinels (BO3) -…" auf Klarna Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →