Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Klarna Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Auf Polymarket ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Auf Polymarket ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Auf Polymarket ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Auf Polymarket ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Auf Polymarket ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Darline Graham Nordone | 100% |
| Nancy Mace | 0% |
| Joe Wilson | 0% |
| Mark Lynch | 0% |
| Paul Dans | 0% |
| Ralph Norman | 0% |
| William Timmons | 0% |
| Russell Fry | 0% |
| Sheri Biggs | 0% |
| Pamela Evette | 0% |
| André Bauer | 0% |
| Alan Wilson | 0% |
| Scott Bessent | 0% |
| Trey Gowdy | 0% |
| Mark Sanford | 0% |
| Person H | 0% |
| Person I | 0% |
| Person J | 0% |
| Person K | 0% |
| Person L | 0% |
| Person M | 0% |
| Person N | 0% |
| Person O | 0% |
| Person P | 0% |
| Person Q | 0% |
| Person R | 0% |
| Person S | 0% |
| Person T | 0% |
| Person U | 0% |
| Person V | 0% |
| Person W | 0% |
| Person X | 0% |
| Person Y | 0% |
| Person Z | 0% |
| Person AA | 0% |
| Person AB | 0% |
| Person AC | 0% |
| Person AD | 0% |
| Person AE | 0% |
| Person AF | 0% |
| Person AG | 0% |
| Person AH | 0% |
| Person AI | 0% |
| Person AJ | 0% |
| Person AK | 0% |
| Person AL | 0% |
| Person AM | 0% |
| Person AN | 0% |
| Person AO | 0% |
| Other | 0% |
Markt-Kontext
In South Carolina läuft die republikanische Sonderwahl zum Senat auf eine Stichwahl zwischen Darline Graham und Ralph Norman hinaus; die Vorwahl am 11. August brachte keiner Kandidatin und keinem Kandidaten die nötige Mehrheit, die Stichwahl ist für den 25. August angesetzt.[2][7][11][14] Für den Markt zählt damit nicht nur der Sieger selbst, sondern auch, ob die Wahlordnung und die Terminplanung ohne weitere Verschiebung greifen; der offizielle Kalender bestätigt die Fristen für Frühwahl, Stichwahl und anschliessende Nominierung für den November.[2][3]
Die aktuelle 0-%-Bewertung wirkt im Lichte solcher Märkte nur dann plausibel, wenn der Handel extrem illiquide ist oder die Eventdefinition vom Markt noch nicht sauber eingepreist wird. In vergleichbaren Senats-Sonderwahlen konzentriert sich das Volumen meist auf wenige klare Endpunkte: Vorwahl, mögliche Stichwahl und formale Bestätigung des republikanischen Nominierten. Genau dort entstehen die meisten Preisbewegungen, weil ein späterer Kandidatenwechsel oder eine Verzögerung bei der amtlichen Feststellung die Auszahlung nach hinten schieben kann.[2][6][11]
Für Trader sind vor allem amtliche Bekanntgaben, die Auszählung der Stichwahl und jede Änderung im Zeitplan entscheidend. SC Votes weist die Stichwahl für den 25. August aus und definiert zugleich die Regel, dass der Sieger dieser Runde der Kandidat für die Wahl im November wird; falls die Sonderprimärwahl unerwartet ausfällt, soll die offizielle republikanische Nominierung als Referenz dienen.[2][3] Da die Stimmabgabe bereits auf einen kleinen, klar abgegrenzten Kreis beschränkt ist, dürften vor allem spätere Wahlbüro-Meldungen und eine mögliche Projektion durch Medien die Buch-Tiefe stärker bewegen als breite Umfragen oder nationale Parteisignale.[1][7][12]
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: South Carolina Republican Senate Special Primary Winner über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Klarna Wetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Klarna Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: South Carolina Republican Senate Special P…" auf Klarna Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →